La iniciativa del Gobierno de José Antonio Kast se perfila como la más relevante de la Administración. Contempla –entre otras materias relevantes– la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda para adultos mayores, la disminución de impuestos a las empresas, la restricción a la gratuidad universal para personas mayores de 30 años y la reconstrucción de las viviendas destruidas por las últimas catástrofes en el país; esto último, como un estímulo para el propio crecimiento económico.
El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, desestimó en el medio La Tercera «las caricaturas opositoras», que señalan que este plan beneficiará a los sectores más ricos del país, y sostuvo que parte del corazón de la reforma es reactivar la inversión y el desarrollo económico. Por su parte, la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), manifestó que «es importante apoyar la forma en que el Gobierno termina ingresando el proyecto; esto porque efectivamente una cosa es pensar que si el proyecto se discute por separado, vamos a sacar rápidamente cuestiones que no tienen discusión. Me refiero a que estamos todos de acuerdo con la exención de las contribuciones a los adultos mayores en la primera casa o en la casa habitación, o lo que decía recién sobre el subsidio a la formalidad y otras que, insisto, creo que van a aprobarse por mayoría o por unanimidad».
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, aseveró en tanto que «nosotros la plata la tenemos hasta el 31 de abril, porque estamos ocupando los fondos regulares del Biobío y se acaba el 31 de abril. Luego de eso no hay más recursos. Por lo tanto, si el Congreso no va a aprobar la ley, sería bueno que lo explicaran a la ciudadanía y que nos digan cómo lo vamos a hacer, porque yo no tengo de dónde sacar la plata». Y añadió: «A mí lo que me importa como ministro de Vivienda es construir las casas que se quemaron, construir las calles que se quemaron, construir los colegios, las sedes, y para eso necesitamos un FET (Fondo de Emergencia Transitorio), como se ha hecho en todas las reconstrucciones de la historia de Chile, y yo no sé por qué acá se están demorando tanto».
Desde el Partido Comunista
El diputado comunista Boris Barrera, integrante de la Comisión de Hacienda, afirmó que las medidas de la también denominada Ley Miscelánea deben entrar por separado. «Para un debate serio y responsable tiene que entrar por separado. Si bien hay medidas que tienen que ver con solucionar el problema de la gente que ha sido víctima de los incendios, eso es urgente, y creo que si las separan como un proyecto independiente podríamos avanzar muy rápido». Luego agregó que «hay otras normas que han anunciado, sobre todo la tributaria, que es una reforma estructural. O sea, vamos a volver a varios años atrás, producto de lo que se pretende modificar en el sistema tributario, que es disminuir el impuesto, que es reintegrar el sistema».
Adelantando la posición que tendrá su sector en el Congreso, dijo que hay «cosas que necesitan mayor tiempo de discusión, que necesitan un debate específico con expertos específicos en ese tema», y que «es súper irresponsable meterlos en una Ley Miscelánea, más cuando dicen que también se va a hablar de educación, de seguridad».
