* El economista da el visto bueno al Plan de Reconstrucción del Presidente José Antonio Kast. Sostuvo que “busca mejorar la competitividad tributaria”. El Plan de Reconstrucción anunciado por Kast en cadena nacional, abrió paso a los primeros análisis sobre su contenido. La propuesta, que incluye una reducción del impuesto corporativo del 27% al 23%, busca reactivar la inversión y el empleo.
En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el magíster en Economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile y PhD en Economía del MIT, Patricio Rojas, planteó que el diagnóstico detrás de la iniciativa es compartido de forma transversal. “Es evidente que la economía chilena ha perdido impulso de crecimiento, eso es un dato. También sabemos que las cuentas fiscales están bastante complejas. Por lo tanto, incentivar nuevamente la creación de empleo es una urgencia a nivel nacional”, comenzó su análisis. En esa línea, subrayó que el país enfrenta problemas estructurales más que coyunturales. “La economía chilena hace mucho tiempo está creciendo muy cerca del 2%, tenemos una tasa de desempleo alta, sobre el 8%, lo que ya no es un tema coyuntural y tiene algo mucho más estructural”, afirmó, y agregó que la caída en la inversión refuerza la necesidad de medidas “bastante potentes” para revertir la tendencia.
Rojas sostuvo que, en términos generales, la propuesta del Ejecutivo apunta en la dirección correcta, a pesar de que carece de detalles clave. “No cabe duda de que el proyecto va en la dirección correcta, vamos a ver si en la discusión que se da en el Parlamento esto va todo junto, se tiende a separar, pero yo diría que a cada una de las medidas todavía le faltan los detalles, pero en la primera bajada yo diría que va bien orientada”, indicó el economista. Respecto a la reducción del impuesto corporativo, enfatizó su impacto en la competitividad internacional: “La rebaja de impuestos del 27 al 23 es para mejorar la competitividad tributaria que requiere el país. Ahí hay una desventaja que ha tenido”.
No obstante, introduce matices relevantes al destacar que “es mucho más importante la invariabilidad tributaria”, junto con la reintegración del sistema, que “aumenta en eficiencia”. El economista advirtió que uno de los ejes críticos será la gradualidad de implementación: “El gran tema será la discusión de cuál va a ser la gradualidad que van a plantear en cada una de estas medidas el Gobierno frente al parlamento”. Un punto central del análisis es la lógica detrás de la rebaja tributaria. Rojas explica que la estrategia busca expandir la base imponible. “Lo que se ha intentado en los últimos años es básicamente subir la tasa y lo que ha significado es que esa tasa se ha ido aplicando a una torta que se ha ido achicando. Por lo tanto, lo que está apuntando el Presidente Kast es que más bien la torta vaya aumentando y esa torta aumente con tasas más bajas de impuestos que incentive a que la economía crezca, y se aplica una tasa de impuesto algo más baja, pero sobre una torta mayor, por lo que la recaudación final aumenta”, explicó.
Sin embargo, el especialista introdujo una advertencia clave: “Eso ocurre en el mediano y largo plazo, no es algo inmediato”. En ese sentido, recalcó que la baja de impuestos por sí sola es insuficiente. “Se requieren otras medidas adicionales, no solamente la baja de impuestos, se requiere certeza jurídica, se requiere institucionalidad y eso de alguna manera en Chile también se perdió”, señaló. En esa línea, descartó que el crecimiento compense de inmediato la baja tributaria: “Pensar que todo se va a compensar por crecimiento, eso probablemente va a llegar en mediano-largo plazo”. Por ello, Rojas planteó que será inevitable discutir mecanismos de compensación en el Congreso.
