* El titular de la cartera, Jorge Quiroz, instruyó un sumario administrativo para determinar responsabilidades y advirtió que, de hallarse irregularidades, los implicados deberán enfrentar sanciones. La inconsistencia surge al comparar los informes del año pasado, durante la Administración Boric: mientras el déficit proyectado subió en 13 billones de pesos, la deuda sólo se ajustó en 3 billones, dejando un vacío financiero sin explicación técnica. Él ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, cuestionó los protocolos de transparencia y señaló que la falta de un método claro de entrega de información impidió que el Consejo Fiscal Autónomo detectara a tiempo las brechas en el endeudamiento futuro.
En el marco de la publicación del Informe de Finanzas Públicas (IFP), correspondiente al primer trimestre del 2026, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló este lunes 25 de mayo el hallazgo de una «inconsistencia sustantiva» en las proyecciones de la deuda pública chilena por parte del Gobierno del ex Presidente Gabriel Boric. En un punto de prensa, el secretario de Estado reveló que la falla, que se registra en el informe del cuarto trimestre del año anterior, arroja un vacío de 9 billones de pesos en las estimaciones.
Acciones para determinar responsabilidades
«Cuando ustedes tienen ingresos y gastos, la consecuencia es un déficit y la deuda. Hemos detectado una inconsistencia sustantiva en la proyección de la deuda futura. En el IFP (Informe de Finanzas Públicas) del cuarto trimestre ven un aumento en los déficits proyectados de 13 billones de pesos, pero eso no se refleja en la deuda, que sube sólo en 3 billones. Quedan debiendo 9 billones de pesos», denunció el ministro. Ante la gravedad del hallazgo, Quiroz confirmó que se han iniciado las acciones para determinar responsabilidades dentro de la Dirección de Presupuestos (Dipres) y el Ministerio de Hacienda de la administración previa. «Se ha instruido una investigación interna de carácter administrativo para determinar cómo ocurrió aquello y quién fue el responsable; determinar si esto fue un error o hay otro tipo de elementos», detalló el ministro.
Afirmó que «lo de las responsabilidades sigue un proceso administrativo y deberá tener las sanciones en la sede judicial que corresponda, pero ahora nos interesa mirar hacia adelante». Producto de este ajuste y del actual escenario económico, el Gobierno proyecta ahora que la deuda bruta escalará hasta el 46,5% del PIB para el año 2030, superando el umbral del 45% recomendado por expertos y organismos internacionales. Sobre este riesgo, Rodrigo Montero, decano de la Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma, advirtió sobre las consecuencias de cruzar esta línea. «Podríamos entrar en una dinámica o una espiral más empinada todavía, que nos haría saltar rápidamente a otros valores de deuda elevados, con el consiguiente gasto financiero que eso significa y el encarecimiento de acceso al crédito, tanto a nivel gubernamental como privado», sentenció.
Consejo Fiscal Autónomo: fallas en protocolos
Consultado sobre por qué el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) no detectó esta brecha, el jefe de la billetera fiscal sugirió que los protocolos de información quedaron obsoletos. «Es probable que esto no se haya podido detectar porque no se ha establecido un método de entrega de información para que el CFA ejerza su rol autónomo en esta materia. Los procedimientos de chequeo se quedaron pegados en el déficit y no en la meta de deuda», concluyó.
