«Protegemos a las personas, no a los sistemas»: Ministra Mara Sedini descarta recorte en beneficios sociales tras ajuste presupuestario

Ante la preocupación generada por el decreto de Hacienda que establece un ajuste de $31.721 millones en el Ministerio de Desarrollo Social, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, salió al paso de las críticas. La secretaria de Estado fue enfática en señalar que los movimientos presupuestarios no se traducirán en una pérdida de beneficios para la ciudadanía, sino en una optimización de recursos subejecutados.

La controversia se encendió tras conocerse que el ajuste impactaría áreas sensibles como pueblos indígenas y el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia. Sin embargo, la ministra acusó una campaña de desinformación: «Hay personas que han intentado inyectar miedo con información que no corresponde. El mensaje del Presidente es claro: los beneficios sociales no se tocan, se mejoran».

El caso de los ajuares: Realidad demográfica vs. producción

Uno de los puntos más cuestionados fue el recorte en el Programa de Apoyo al Recién Nacido. Al respecto, Sedini entregó cifras para explicar la decisión, vinculándola directamente con la baja en la natalidad que enfrenta el país.

  • Capacidad operativa: Actualmente se producen 10.000 ajuares mensuales.
  • Demanda real: Durante el año 2025, la demanda efectiva fue de aproximadamente 7.800 unidades.
  • El ajuste: «Estamos produciendo más de lo que se necesita porque hoy nacen menos niños. No habrá ningún recién nacido que se quede sin su ajuar, ninguno. Simplemente estamos ajustando el programa a la realidad», precisó la vocera.

Eficiencia frente a la duplicidad y la subejecución

Para el Ejecutivo, el decreto de Hacienda responde a un ejercicio de responsabilidad fiscal que busca terminar con la «grasa» del aparato estatal sin tocar la «fibra» de la ayuda social. Sedini detalló que el foco del ajuste está en tres ejes críticos:

  1. Subejecución: Fondos que fueron asignados pero que los servicios no lograron gastar.
  2. Duplicidad de funciones: Programas que repiten tareas y generan gasto innecesario.
  3. Eficiencia operativa: Modernización de los sistemas para que los recursos lleguen de forma directa.

«Este es un trabajo de responsabilidad con cada chileno que contribuye al Estado. Nosotros protegemos a las personas, no a los sistemas que no funcionan», aseveró la ministra Sedini.

Un ajuste «con bisturí»

La vocera de Gobierno concluyó que el despliegue del presupuesto 2026 bajo esta nueva directriz de Hacienda busca garantizar que cada peso invertido tenga un impacto real. Tras las negociaciones, se espera que el impacto en carteras como Salud también sea moderado, buscando el equilibrio entre la meta de ahorro del 3% y la continuidad de las atenciones prioritarias.


Claves del mensaje oficial

  • Garantía: Cero eliminación de bonos o subsidios directos.
  • Lógica: Los recortes van dirigidos a excedentes de stock (como los ajuares) y dineros no utilizados.
  • Compromiso: Ajuste basado en la realidad estadística actual de la población.
    24