La batalla por el futuro de Penco-Lirquén ha sumado un nuevo e intenso capítulo. Esta mañana, la administración municipal, liderada por el alcalde Rodrigo Vera y el Concejo Municipal, presentó un duro pronunciamiento técnico ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), rechazando tajantemente la Adenda complementaria del proyecto minero de tierras raras de la empresa REE Uno SpA.
Tras un exhaustivo análisis, la casa edilicia concluyó que la minera no solo ha fallado en corregir las deficiencias técnicas de su propuesta, sino que mantiene una postura incompatible con el Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO), el cual proyecta a Penco como un polo de turismo, patrimonio y sostenibilidad.
«No ha cambiado ni una coma»: La firmeza del Alcalde
El alcalde Vera fue enfático al señalar que la oposición al proyecto no es un capricho, sino una defensa del modelo de vida pencona. «Desde el 2018 este proyecto sigue teniendo el mismo impacto ambiental. Nuestra opinión no ha cambiado ni una coma: vamos a utilizar todas las herramientas administrativas y jurídicas para proteger nuestro desarrollo gastronómico y turístico» , sentenció la autoridad.
Los nudos críticos del proyecto
El informe municipal detalla una serie de riesgos que la empresa no ha logrado mitigar, generando un clima de incertidumbre técnica sobre el territorio:
- Patrimonio Natural en Riesgo: Impactos significativos sobre especies nativas protegidas y falta de garantías reales para la restauración ecológica.
- Amenaza Hídrica y de Suelos: Degradación de terrenos y riesgos no resueltos para las fuentes de agua del sector.
- Salud Pública y Radiología: La municipalidad alertó sobre la eventual exposición a sustancias peligrosas y elementos con comportamiento radiológico, acusando planes de contingencia insuficientes.
- Choque Cultural: Afectación directa a la identidad territorial y a las comunidades locales, incluyendo pueblos originarios asentados en la bahía.
«Evaluación deficiente e ilegalidades»
El equipo asesor de la ONG Defensa Ambiental, representado por el abogado Francisco Astorga, calificó con preocupación el avance del proceso. Según el jurista, la Adenda presenta errores que hacen al proyecto ambientalmente inviable, especialmente bajo el actual escenario de crisis climática.
«Vemos una evaluación ambiental deficiente. Esperamos que el SEA del Biobío tome la decisión correcta y el proyecto sea rechazado por falta de información relevante y esencial», recalcó Astorga.
Un modelo de desarrollo en juego
Para el municipio, permitir la extracción de tierras raras en la zona sería hipotecar la identidad de una comuna que busca consolidarse como la «joya turística» de la Bahía de Concepción. Con este nuevo paso legal, Penco ratifica su postura: el desarrollo de la minería de arcillas no tiene cabida en un territorio que ha decidido apostar por el patrimonio y la protección de su ecosistema.
Puntos clave del rechazo:
- Incompatibilidad: No se ajusta a la visión turística del PLADECO.
- Falta de datos: Incumplimiento de normas ambientales vigentes.
- Seguridad: Riesgos radiológicos y planes de emergencia deficientes.
- Identidad: Impacto negativo en la gastronomía y el turismo local.
24
