Giro clave en el caso del senador Jaime Guzmán: Argentina retira el estatus de refugiado a Galvarino Apablaza

La justicia argentina ha dado un paso decisivo que podría poner fin a décadas de parálisis judicial. Tribunales de segunda instancia en el país trasandino han fallado a favor de retirar la calidad de refugiado al exfrentista Galvarino Apablaza, señalado por los tribunales chilenos como uno de los autores intelectuales del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991.

Este fallo representa un quiebre en el «blindaje» diplomático que ha protegido a Apablaza desde hace más de una década, abriendo nuevamente la puerta a su posible extradición.

Un laberinto judicial de 20 años

La situación de Apablaza ha sido una piedra en el zapato para las relaciones bilaterales entre Chile y Argentina. Su cronología está marcada por tensiones políticas:

  • 2004: Apablaza es detenido en Argentina.
  • 2010: La Corte Suprema argentina aprueba su extradición. Sin embargo, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner le otorga asilo político, congelando el proceso de inmediato.
  • 2017: Bajo la administración de Mauricio Macri, se revoca administrativamente su refugio, pero el proceso entró en una larga disputa legal que se mantiene hasta hoy.

Las reacciones: Entre la cautela y la expectativa

Aunque el fallo es un avance significativo, la defensa de Apablaza ya ha adelantado que la batalla legal no ha terminado. Su abogado en Chile, Alfredo Espinoza, subrayó que la condición de refugiado sigue vigente mientras la sentencia no sea «firme y ejecutoriada», ya que aún queda el recurso de apelación ante la Corte Suprema.

Por otro lado, la parte querellante ve una luz al final del túnel. Pablo Toloza, abogado de la familia Guzmán, destacó que si se ratifica la sentencia:

«Ya sin la calidad de refugiado, se puede concretar finalmente la extradición decretada originalmente en 2010».

Impacto en el escenario político

La noticia ya ha sido notificada oficialmente a la Cancillería chilena, a la PDI y a la ministra de la Corte de Apelaciones, Paola Plaza, quien lidera la investigación en Chile.

Este movimiento judicial ocurre años después de que el Presidente Gabriel Boric planteara el tema a su entonces homólogo Alberto Fernández, recibiendo en aquel momento una respuesta que apelaba a la independencia de los poderes del Estado. Hoy, esa independencia parece estar moviendo las piezas en una dirección que Chile ha esperado por más de 30 años.

SOJ