* El biministro de Interior y de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) rechazó de plano las interpretaciones que han surgido desde la oposición, y principalmente de la Izquierda, por la decisión adoptada respecto a la firma del Escudo de las Américas.“Yo quiero dejar bien claro que si nosotros concurrimos a este acuerdo político ha sido por convicción, enfatizó, añadiendo que el tema del combate contra el crimen organizado «se venía analizando con anterioridad» y que se adelantó la firma aprovechando la Asamblea General de la ONU.
El biministro Alvarado abordó en entrevista concedida al programa Estado Nacional el ingreso de Chile al denominado Escudo de las Américas, iniciativa impulsada para fortalecer la cooperación internacional contra el crimen organizado transnacional. Argumentó que “esto no surge de un día para otro”, detallando que al interior del Gobierno del Presidente Kast se realizaron reuniones del comité de seguridad y del comité político, instancias en las que se revisaron distintas aristas de la iniciativa «y se formularon propuestas que finalmente fueron incorporadas al documento». Agregó que Estados Unidos, aprovechando la ONU, adelantó la proposición del acuerdo –que ya estaba en desarrollo– para que lo suscribieran los distintos países” interesados en hacerlo.
La autoridad destacó que durante ese proceso el Gobierno buscó incorporar expresamente salvaguardas respecto de la soberanía y la legislación nacional e internacional, lo que se hizo. “Nosotros nos preocupamos de que quedara expresamente señalado el respeto a la legislación nacional vigente e internacional, y el respeto a la soberanía y a la autodeterminación”, manifestó, junto con descartar de plano que Chile haya firmado bajo presión de EE.UU. Alvarado rechazó esa interpretación y reiteró una vez más que la decisión respondió a una convicción del Gobierno respecto de la necesidad de fortalecer la cooperación internacional para enfrentar al crimen organizado. “El tema de los aranceles, cuando Estados Unidos decide el alza de manera unilateral, no lo hace solamente con nuestro país, lo hace –¿no es cierto?–, con un número amplio de países; más de 50, por lo tanto están todos en esa misma situación”, sostuvo.
Igualmente, puso el foco en la participación de otras naciones de la región, remarcando que Argentina, Perú y Bolivia también se incorporaron a la iniciativa. “¿Qué explicación estaríamos dando nosotros hoy día, si cuando nuestros vecinos concurren a este acuerdo nosotros nos quedamos afuera para combatir el crimen organizado transnacional?”, planteó. Y preguntado directamente sobre cuál habría sido el costo para Chile de no ingresar al Escudo de las Américas, Alvarado apuntó a la pérdida de importante una instancia de cooperación internacional. «El principal costo es quedarse al margen de una colaboración internacional de 15 países, para ser más efectivos en el combate contra el crimen organizado. Ése era el principal costo, a mi juicio”, concluyó
