La Región de Aysén respiró aliviada, pero el conflicto de fondo persiste. En una votación cargada de tensión y precedida por una orden judicial, la Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC) rechazó, por segunda vez, dos solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) que buscaban la administración exclusiva de una gigantesca porción del litoral: 620.000 hectáreas de territorio marino.
La votación, que se extendió durante la tarde, había encendido las alarmas en toda la región, dado el temor a los efectos paralizantes que su aprobación proyectaba sobre el desarrollo económico y el empleo local.
La Industria Advierte: «Condenar a Aysén al Estancamiento»
El proceso de las ECMPO ha sido señalado por gremios y sectores productivos como una herramienta que, desvirtuada de su objetivo original, se ha convertido en un mecanismo de bloqueo al desarrollo.
La Multigremial Nacional de Emprendedores fue enfática en su advertencia:
«Aysén lleva años luchando por atraer inversión. Congelar más de 600 mil hectáreas es condenar a la región al estancamiento.»
Desde el sector salmonero, Tomás Monge, gerente de asuntos corporativos de Salmón Chile, alertó sobre un patrón peligroso que trasciende a Aysén: «En los últimos años esta norma se ha desvirtuado, bloqueando actividades productivas, generando tensiones entre actores del territorio, y estableciendo precedentes preocupantes para las 103 solicitudes de espacios que abarcan cerca de 4 millones de hectáreas desde Atacama hasta Magallanes.»
La Tensión Comunitaria: ¿Quién Tiene Derecho al Mar?
La polémica no solo se centró en la economía, sino también en el uso legítimo de la figura legal. Las ECMPO rechazadas correspondían a las de Isla Huichas y Cisnes, y la oposición no provino únicamente de la industria.
Blanca Guenten, de la asociación indígena Wapi Huichas, que representa a las familias del archipiélago donde se ubica una de las demandas, criticó duramente la amplitud del requerimiento:
«Es inconcebible entregar ese inmenso territorio a tan pocas personas, más aún cuando ellas jamás han trabajado en el mar ni tienen cultura huilliche, sino que se identifican más con la parte mapuche.»
A esta preocupación se sumó un frente amplio de autoridades locales. Alcaldes de municipios tan diversos como O’Higgins, Guaitecas, Coyhaique, Río Ibáñez y Aysén, rechazaron conjuntamente las solicitudes. El edil de Aysén resumió la postura: «No vemos cómo pudiese beneficiar a nuestra tierra.»
La Corte Suprema Obligó a Repetir la Votación
El desenlace de esta jornada fue la repetición de un rechazo. La CRUBC ya se había opuesto a estas solicitudes a comienzos de 2024, pero una reciente sentencia de la Corte Suprema había determinado que el proceso de votación debía ser invalidado y repetido, obligando a la comisión a reunirse nuevamente para tomar una decisión final, la cual, finalmente, se mantuvo en el sentido original: la protección de las actividades productivas y el desarrollo regional.
SOJ
