La primera mujer candidata a la rectoría, Dra., Jacqueline Sepúlveda Carreño, emitió hoy una declaración completamente contraria a que se aprueben los estatutos propuestos por el rector Carlos Saavedra. En la misiva enviada a la comunidad universitaria y a la comunidad la prestigiosa académica argumenta que la reforma propuesta concentra un poder desproporcionado en la administración, afectando la autonomía y el equilibrio de la universidad. Asimismo, critica que el rector impulse estos cambios al final de su mandato, lo que podría tener efectos negativos a largo plazo. Además enfatiza que la universidad es un espacio de conocimiento, debate y crecimiento intelectual, no un lugar para repartir cuotas de poder. La Dra., Sepúlveda insta a los socios de la Corporación a tomar una decisión legítima, transparente y enfocada en el bien superior de la universidad. También señala que la administración actual ha sumido a la universidad en un inmovilismo, alejándola de su dinamismo académico y científico. La académica recuerda los principios fundacionales de la universidad y llama a recuperar su espíritu, garantizando una gobernanza ágil, flexible y transparente. La profesora afirma que la universidad no es un botín ni patrimonio de una administración de turno, sino un proyecto de toda la comunidad. En resumen, la declaración es una crítica contundente a la reforma de estatutos propuesta y a la gestión actual de la Universidad de Concepción, defendiendo los valores y principios fundamentales de la institución.
Directores rechazan estatutos
Mientras el también disidente grupo de miembros destacados de la Universidad de Concepción emitió una declaración pública, expresando su preocupación ante la inminente votación de la reforma de estatutos de la institución. Los disidentes son Pedro Ramírez Glade (Director Corporativo), Hernán Saavedra Aguillón (ex Director Corporativo y Presidente Subcomisión de Redacción), Abelardo Castro Hidalgo (Académico y representante sindical en Subcomisión de Redacción), Tito Jara Fuentes (Director Corporativo), entre otros.
La votación, esta convocada para hoy y mañana a las 18 horas en el gimnasio de la casa del deporte del plantel. La propuesta ha generado controversia debido a las implicaciones que tendría en la gobernanza de la universidad.
Puntos de Preocupación:
- Poder excesivo del Rector: Los firmantes de la declaración argumentan que la reforma propuesta consolida y expande los poderes del Rector, otorgándole un control sin precedentes sobre los órganos colegiados de la universidad. Esto incluye el voto dirimente en el Directorio, lo que, según ellos, socava la sana gobernanza institucional.
- Falta de rendición de cuentas: Se critica que el Rector no estaría obligado a rendir cuentas ante ningún órgano de la universidad, lo que contradice las prácticas modernas de administración y el principio de oposición de funciones.
- Modelo de gobernanza anticuado: Se sostiene que el modelo de gobernanza propuesto, centrado en una figura unipersonal, no cumple con los estándares actuales y representa un retroceso en la administración universitaria.
- Riesgo de estancamiento: Los firmantes advierten que la aprobación de la reforma perpetuaría un modelo de gobernanza deficiente durante décadas, impidiendo la adopción de prácticas más modernas y adecuadas.
Llamado a la Reflexión:
Los miembros de la universidad hacen un llamado a la comunidad académica y, en particular, a los socios de la corporación, a reflexionar profundamente sobre la propuesta de reforma. Instan a considerar la posibilidad de un nuevo proceso en el futuro, que permita establecer una gobernanza más acorde con los tiempos actuales.
Advertencia Ética:
Los firmantes de la declaración consideran que es su deber ético advertir sobre los riesgos de la reforma propuesta y abogar por una gobernanza universitaria más transparente, responsable y democrática.
A la Comunidad Penquista
La Corporación Universidad de Concepción procederá a votar la aprobación o rechazo de la Reforma de estatutos que la rigen esta semana (primera citación el día jueves 20 y segunda citación para el día viernes 21 de marzo). Esta votación de la Asamblea General de Socios es el último paso en el proceso de esta Reforma, ya que en distintas fechas del año 2024 la reforma fue aprobado por el Consejo Académico, en votación unánime, y por el Directorio, en votación dividida.
Los abajo firmantes quieren hacer ver a la comunidad penquista, y en particular a los Socios de la Corporación, que la propuesta de esta Reforma ratifica y amplía los poderes del Rector como presidente de todos los órganos Colegiados de la Corporación, además de contar con el voto dirimente en el Directorio, lo que atenta contra una sana Gobernanza de cualquier institución.
En la práctica el Rector no rinde cuentas ante ningún órgano de la Universidad y cuenta con poderes para manejar no sólo los aspectos académicos, sino la parte financiera y económica, lo que no representa una forma moderna de administración, que se requiere hoy día, sino que más bien parece un resabio de épocas pasadas.
A nuestro juicio el Rector debería rendir cuentas de su gestión al Directorio, como se hace en las Universidades modernas y las demás universidades Chilenas (sean éstas públicas o privadas).
Mantener una gobernanza basada en una persona o figura no cumple con los mínimos estándares de administración moderna, y por supuesto que no cumple con el principio básico de administración de tener una necesaria Oposición de Funciones.
Siendo así, cumplimos con nuestra obligación ética de advertir e informar a la Comunidad Penquista y en particular a la universitaria, y nuestro llamado es a reflexionar profundamente sobre esta propuesta de Reforma de estatutos, con el fin de poder realizar un nuevo proceso en los próximos años que efectivamente permita cambiar la gobernanza actual.
Por el contrario, si la reforma se aprueba, estos nuevos estatutos, y la gobernanza unipersonal de la Corporación y de la Universidad, se mantendrá por décadas, lo que nos parece un riesgo que no debemos correr, justamente para poder, en un futuro próximo, tener unos nuevos estatutos que realmente puedan regular el funcionamiento de la Corporación por los próximos, con una nueva y moderna Gobernanza, adecuada de verdad a los requerimientos y sanas prácticas que son necesarios en la sociedad actual y futura.-
Pedro Ramírez Glade (Director Corporativo), Hernán Saavedra Aguillón (ex Director Corporativo y Presidente Subcomisión de Redacción), Abelardo Castro Hidalgo (Académico y representante sindical en Subcomisión de Redacción), Tito Jara Fuentes (Director Corporativo),
La Universidad de Concepción declinó referirse al proceso.
SOJ
