* María Jesús Wulf, la ministra de Desarrollo Social, defendió la rebaja de impuestos a las empresas como una vía para que «Chile vuelva a crecer». Añadió que sólo cuando la economía crece (y hay inversión) se pueden tener los recursos necesarios para fortalecer las ayudas que se precisan en beneficio de la gente. Pero en la izquierda no cejan en su rechazo a esta medida, y el PDG de Parisi se declara expectante: «Hasta que no conozcamos el proyecto en su totalidad, es difícil tomar una posición».
Tras aclarar el tema de la gratuidad en la Educación Superior, el Plan de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico impulsado por el Gobierno mantiene otros puntos de controversia política, obviamente con posturas contrarias desde la oposición. Este proyecto, que incluye 43 medidas, confirmó que el límite a la gratuidad en la Educación Superior para personas mayores de 30 años no será incluido. Junto con la discusión sobre esta materia, la iniciativa miscelánea incluye una serie de medidas destinadas a reactivar sectores como la construcción, acelerar inversiones e impulsar la creación de empleos. Entre ellas destaca la rebaja gradual del impuesto corporativo, que pasaría de 27 a 23 por ciento de aquí a 2029, y la exención transitoria del IVA a la venta de viviendas nuevas.
«Chile necesita volver a crecer»
La ministra de Desarrollo Social y Familia, María Jesús Wulf, recalcó esta jornada la importancia de estas medidas en pos del crecimiento del país. «Chile necesita volver a crecer. Cuando impulsamos la inversión y hacemos que Chile vuelva a ser un país atractivo, se generan más empleos y oportunidades para las familias», planteó. Al mismo tiempo, «cuando la economía crece, podemos fortalecer los apoyos del Estado. Por eso, este proyecto es una excelente señal para Chile», afirmó la autoridad de Gobierno. Desde el oficialismo, la diputada Ximena Ossandón (RN) respaldó en Cooperativa la rebaja de impuesto corporativo, argumentando «que son 1.500 empresas que producen muchísimo trabajo, donde muchas de ellas -incluso las pymes- son proveedoras, (por lo que) necesariamente produce crecimiento en el país, mejora los empleos». Hizo un llamado a «terminar con esto del tema de los ricos y los pobres, porque en el fondo lo que sacas es destruir las empresas». Explicó que si le ponen «más impuestos, va a haber menos trabajo y la tasa de desempleo nunca va a terminar bajando».
Las críticas de la Izquierda
El tema de las contribuciones fue cuestionado en Cooperativa por la diputada frenteamplista Emilia Schneider, porque a su juicio impacta directamente en los municipios. Dijo que sólo el 22,7 por ciento de las viviendas paga contribuciones, y que «los adultos mayores con bajos ingresos o propiedades de bajo avalúo fiscal están exentos de pagar contribuciones desde 2019». Desde la Izquierda también, el diputado Jaime Araya sostuvo que la medida «es un retroceso desde el punto de vista tributario».
En tanto, pese a que Franco Parisi, líder del Partido de la Gente (PDG), descartó, en principio, su apoyo al proyecto, desde la misma tienda han advertido la necesidad de conocer la propuesta legislativa en su totalidad antes de emitir un juicio. «Depende del proyecto. Hasta que no lo conozcamos en su totalidad es difícil tomar una posición. Aún no tenemos informe financiero, por ejemplo. ¿Es sostenible o no es sostenible?», manifestó el jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela. El proyecto tiene previsto su ingreso a la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja para el próximo martes 21.
