La victoria de José Antonio Kast ha disparado una inmediata ofensiva diplomática desde Jerusalén. Con felicitaciones directas de Benjamin Netanyahu y el canciller Gideon Sa’ar, el Estado de Israel busca dejar atrás los años de «hielo diplomático» impuestos por la administración Boric y recuperar a Chile como un socio estratégico en el Cono Sur.
El tablero internacional de Chile ha comenzado a moverse antes del cambio de mando. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su canciller, Gideon Sa’ar, han sido de los primeros líderes en saludar públicamente al presidente electo, José Antonio Kast. El gesto no es casual: representa el deseo de Tel Aviv de revertir el distanciamiento crítico que marcó la gestión de Gabriel Boric, caracterizada por sanciones simbólicas, apoyos al embargo de armas y una retórica de confrontación debido a la guerra en Gaza.
La Propuesta de Israel: Mucho más que Defensa
A través de sus canales oficiales, Netanyahu no solo celebró el triunfo, sino que trazó la hoja de ruta de lo que Israel espera que sea esta nueva etapa. La oferta israelí se aleja del foco puramente bélico para entrar en áreas sensibles para el desarrollo chileno:
- Seguridad e Innovación: Retomar la cooperación tecnológica de élite.
- Recursos Hídricos y Agricultura: Aplicar la experiencia israelí en la crisis de sequía que afecta a Chile.
- Crecimiento Económico: Fortalecer la asociación bajo la premisa de «dos democracias aliadas».
Por su parte, el canciller Sa’ar fue más explícito al señalar que la victoria de Kast es clave para sanar unas relaciones que «lamentablemente se deterioraron durante el mandato del presidente Boric».
El Dilema de Kast: Pragmatismo vs. Ideología
La respuesta del presidente electo ha sido quirúrgica. Ante las críticas inmediatas del oficialismo y de los sectores pro-Palestina, Kast ha optado por un perfil pragmático:
- Protocolo ante todo: Su equipo define estos saludos como gestos naturales de la diplomacia internacional.
- Foco en el ciudadano: Kast ha señalado que agradecerá todos los saludos, pero que su evaluación se basará en cómo estos vínculos se traducen en «mejoras concretas para la calidad de vida de los chilenos».
- Cautela estratégica: Ha evitado definiciones tajantes sobre política exterior para no tensionar anticipadamente el escenario antes de asumir.
El Contraste: De la Tensión de Boric a la Expectativa de Kast
| Área de Relación | Era Boric (2022-2025) | Era Kast (Proyectada) |
| Defensa | Apoyo al embargo de armas y diversificación de proveedores. | Posible reactivación de convenios de tecnología avanzada. |
| Diplomacia | Crítica abierta en foros internacionales por Gaza. | Retorno a la «normalización» y cooperación bilateral. |
| Economía | Desincentivo a la inversión en áreas estratégicas. | Enfoque en innovación, agua y agricultura. |
| Postura Regional | Alineamiento con el eje crítico de América Latina. | Alineamiento con las democracias pro-occidentales. |
🔍 Análisis: El equilibrio sobre la cuerda floja
El giro que propone Israel pone a Kast en una encrucijada compleja. Por un lado, la oferta de cooperación en agua y tecnología agrícola es una «solución llave en mano» para problemas internos críticos de Chile. Por otro, el costo político interno es alto: el diputado Marcos Ilabaca y la comunidad palestina en Chile (la más grande fuera del mundo árabe) ya han encendido las alarmas sobre la pérdida de la «coherencia histórica» de Chile en favor de la solución de dos Estados.
El desafío de Kast no será solo normalizar la relación con Israel, sino hacerlo sin sacrificar la imagen de Chile como un país respetuoso del derecho internacional y los derechos humanos, manteniendo el equilibrio en un conflicto que despierta pasiones profundas en el electorado nacional.
SOJ
