El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se convirtió en el escenario de un intenso debate judicial, donde el destino de Manuel Monsalve, ex subsecretario del Interior, quedó en suspenso. La jueza Carla Capello, tras una maratónica audiencia, decidió postergar hasta mañana miércoles la resolución sobre la revisión de las medidas cautelares que pesan sobre el imputado.
Monsalve, vistiendo el característico chaleco amarillo de imputado, pero sin esposas, hizo su entrada a la sala a las 10:22 horas, marcando el inicio de una jornada cargada de tensión.
La defensa, liderada por Víctor Providel, defensor penal público, desplegó una estrategia centrada en la inconsistencia de los recuerdos de Monsalve sobre la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano. Durante casi hora y media, Providel presentó videos de seguridad y extractos de la declaración de Monsalve, buscando sembrar dudas sobre la veracidad de la acusación de ataque sexual.
Un punto álgido del debate giró en torno a una conversación previa entre Monsalve y la denunciante. Según la defensa, la mujer habría preguntado a Monsalve si era casado, sugiriendo un interés en una relación sexoafectiva. La denunciante, por su parte, reconoce la pregunta, pero la interpreta como un intento de marcar distancia ante los avances de Monsalve.
La fiscalía, representada por Francisco Jacir y Marcelo Borbarán, respondió con contundencia, rebatió los argumentos de la defensa y respaldó la versión de la denunciante. María Elena Santibáñez, abogada de la querellante, también tuvo una participación crucial, defendiendo la credibilidad de su representada.
Tras casi cuatro horas de intensos intercambios, la jueza Capello decretó un receso, dejando la resolución para el día siguiente. La audiencia del miércoles promete ser decisiva, con réplicas, discusión sobre la extensión del plazo de investigación y, finalmente, la esperada resolución. El futuro de Monsalve pende de un hilo, mientras la justicia busca esclarecer los hechos en este caso de alto impacto.
SOJ
