Alertan que Ley de fraccionamiento pesquero reduciría la oferta de pescado para consumo humano

Según el análisis, al concentrar la producción en harina y aceite de pescado, la reforma podría generar una disminución significativa en la oferta de productos pesqueros destinados a la alimentación. Esta situación no solo afectaría a la industria, sino que también tendría un impacto negativo en la economía regional y en el empleo.

Esta es una de las conclusiones del reciente estudio elaborado por el economista Patricio Arrau y que ha encendido las alarmas sobre las posibles consecuencias de la Ley de Fraccionamiento Pesquero en la disponibilidad de pescado para el consumo humano.

El informe destaca que la industria de consumo humano ha sido un motor de desarrollo económico en el sector pesquero, generando un mayor valor agregado y más empleos en comparación con la producción de harina y aceite de pescado. Sin embargo, la nueva ley podría revertir esta tendencia, al incentivar la venta de la captura a las plantas de procesamiento de harina, donde los márgenes de ganancia son menores.

El economista advierte que el proyecto de ley, tal como está redactado, no considera las particularidades del sector de consumo humano y podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la economía y la sociedad.

«La integración entre la captura y el procesamiento es fundamental para garantizar la competitividad y eficiencia de la industria de consumo humano», afirma Arrau. «Desvincular estos procesos podría llevar a una pérdida de valor agregado y a una menor generación de empleo».

El economista advierte que el proyecto de ley, tal como está redactado, no considera las particularidades del sector de consumo humano y podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la economía y la sociedad.

Puntos clave del estudio:

  • Impacto en la oferta: La ley podría reducir la disponibilidad de pescado para el consumo humano.
  • Concentración de la producción: Se podría favorecer la producción de harina y aceite de pescado en detrimento de productos para consumo directo.
  • Pérdida de empleos: La industria de consumo humano genera más empleos que la industria reductiva.
  • Menor valor agregado: La integración entre captura y procesamiento es clave para generar mayor valor agregado.

Este estudio plantea serias interrogantes sobre los posibles efectos de la Ley de Fraccionamiento Pesquero y pone en evidencia la necesidad de realizar un análisis más profundo de las implicancias de esta reforma en el sector pesquero y en la economía en general.

SOJ