Marina del Sol, en esta causa, ha reafirmado su compromiso de colaboración con las autoridades y ha entregado toda la información solicitada durante el proceso. Sin embargo, la operadora considera que la solicitud de la FNE de poner fin a sus permisos de operación es improcedente, ya que su cooperación con la investigación ha sido plena y ha actuado conforme a la ley. La empresa rechaza la medida, argumentando que sería una sanción excesiva e injustificada.
Nicolás Imschenetzky, uno de los que utilizó el mecanismo de la delación compensada, también ha solicitado al Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) que lo exonere de cualquier responsabilidad penal relacionada con el delito de colusión, reiterando su disposición a seguir cooperando con el proceso.
La polémica por la supuesta colusión entre las principales empresas de casinos de Chile, Dreams, Enjoy y Marina del Sol, continúa escalando. Tras la acusación de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), las empresas involucradas y sus ejecutivos presentaron sus defensas ante el TDLC, negando categóricamente haber participado en un acuerdo para manipular las licitaciones de casinos en 2020 y 2021.
Dreams argumentó que su participación en las licitaciones fue independiente y basada en un análisis estratégico, negando cualquier coordinación con sus competidores. Enjoy y su expresidente, Henry Comber, destacaron que la empresa compitió de manera agresiva en los procesos licitatorios, presentando pruebas que respaldan esta afirmación.
Por su parte, la FNE solicita multas millonarias y la revocación de los permisos de operación obtenidos por las empresas involucradas. Sin embargo, las empresas acusadas califican estas sanciones como desproporcionadas e injustificadas, argumentando que no existe evidencia suficiente para probar la existencia de un acuerdo colusorio.
Los puntos clave de la controversia son:
- La independencia de las decisiones de cada empresa: Las compañías afirman haber tomado sus decisiones de manera autónoma, sin coordinarse con sus competidores.
- La evidencia presentada por la FNE: La Fiscalía basa sus acusaciones en testimonios y documentos que, según alega, demuestran la existencia de un acuerdo colusorio.
- Las sanciones solicitadas por la FNE: Las multas millonarias y la revocación de permisos son consideradas excesivas por las empresas acusadas.
- El impacto en el mercado: El resultado de este caso tendrá un impacto significativo en la industria de los casinos en Chile, afectando tanto a las empresas involucradas como a los consumidores.
Conclusión
Las empresas y ejecutivos acusados han respondido a las imputaciones de la FNE, negando las acusaciones de colusión y presentando argumentos que buscan desestimar las sanciones propuestas, incluidas las millonarias multas y la revocación de permisos.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia deberá analizar cuidadosamente las pruebas presentadas por ambas partes y emitir un fallo que determine si hubo o no colusión en las licitaciones de casinos. Esta decisión tendrá importantes implicaciones para la competencia en el sector y para la protección de los consumidores.
