Los diputados Eduardo Durán (RN), Sofía Cid (IND-Republicano), Yovana Ahumada (IND) y Chiara Barchiesi (Republicano), se manifestaron a favor del libelo acusatorio, conformando el voto a favor de la procedencia. Mientras que Jaime Sáez del Frente Amplio, votó en contra.
La comisión encargada de revisar la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, ha concluido su labor. Cuatro de los cinco diputados que integran la comisión, consideración en la instancia que procede el libelo acusatorio.
En el contexto actual, donde cuatro comisiones están en funcionamiento de manera simultánea, es posible que la acusación contra Vivanco y Muñoz, impulsada por Chile Vamos, se vote mañana en la sala de la Cámara de Diputados. No obstante, esto dependerá de que el informe de esta comisión llegue a la secretaría antes del que emita la comisión encargada de revisar la acusación contra la ministra del Interior, Carolina Tohá. El tiempo apremia, ya que esta última comisión también debe votar la procedencia del libelo hoy.
La presidenta de la comisión que analiza el caso de Vivanco y Muñoz, Sofía Cid (IND-Republicano), aceleró la discusión para que la votación del informe pueda realizarse antes de lo previsto. Inicialmente, se esperaba que la comisión se pronunciara mañana, pero con el objetivo de adelantar la votación y evitar que la acusación contra Tohá avance primero, la comisión fue convocada para votar hoy.
Por otro lado, en la comisión que estudia la acusación contra Tohá, presidida por el diputado Jaime Araya (IND-PPD), la mayoría oficialista busca acortar el debate y proceder rápidamente a la votación, con la intención de frenar el impulso de la oposición.
Jaime Sáez, del Frente Amplio, único disidente, aseguró que «esta acusación constituye una grave anomalía en términos de estar planteada una acusación a dos personas, a dos altos magistrados de la República, por hechos completamente diferentes, en una temporalidad distinta. Se les incorpora desde mi perspectiva, mañosamente, en un solo texto, para poner a esta comisión en una situación un poco imposible. Acá hay un intento absolutamente evidente de entre comillas cargarse a otro magistrado, porque en teoría ese magistrado tiene una visión de la sociedad en general distinta a la que tendría la señora Ángela Vivanco y por esa razón, buscando empatar, se nos pone en esta situación donde se acusa a dos personas por hechos que son completamente diferentes y que no tienen ninguna causalidad que los una»– Por su parte, Durán (RN) planteó que «esta acusación es plenamente legítima y hemos visto como los hechos que se imputan a los acusados son de una entidad tal, que estamos realmente ante la última herramienta posible y ante la necesidad de exigir la responsabilidad de los ministros».
