Un reciente error en la comunicación del Servicio de Impuestos Internos (SII) ha causado gran preocupación entre las pequeñas y medianas empresas (PYMES) en Chile. La notificación enviada a través de correo electrónico instaba a los contribuyentes que tienen un domicilio virtual a modificarlo por una dirección física, argumentando que sus actividades económicas requerían un espacio físico comprobable.
Clarificación del SII
Sin embargo El SII, bajo la dirección actual de Javier Etcheberry, ha aclarado que el propósito original del mensaje era solicitar a los contribuyentes que registraran un domicilio físico adicional, en lugar de eliminar su oficina virtual. Sin embargo, el correo fue enviado erróneamente a un grupo de contribuyentes cuya actividad no requería tal cambio, lo que generó confusión.
La entidad ha subrayado que no hay cambios en la normativa vigente y que el objetivo es garantizar el uso adecuado de direcciones virtuales para facilitar la fiscalización y prevenir abusos.
Reacciones y Críticas
La comunicación del SII ha sido objeto de intenso debate en círculos de abogados tributarios y en redes profesionales como LinkedIn. Muchos especialistas han criticado la instrucción del SII, argumentando que el mensaje revela un exceso de autoridad y una falta de fiscalización previa.
Catalina Brautigam, directora de ARH Abogados, expresó su preocupación por la falta de justificación previa antes de solicitar cambios en los domicilios tributarios, lo que podría contravenir el principio de buena fe del contribuyente consagrado en el Código Tributario.
Vicente Sáez, socio de Sáez Abogados, cuestionó el impacto en las sociedades de inversiones que no tienen oficinas físicas y operan con domicilios postales. Señaló que muchas empresas modernas operan de manera eficiente sin necesidad de un espacio físico dedicado.
Roger Matthei, socio de Matthei Abogados, argumentó que en lugar de imponer mayores cargas impositivas, debería revisarse cómo se gastan los recursos públicos para beneficiar a la población.
Felipe Bustos Pérez, director general de Celer Consultores, criticó duramente la medida, argumentando que podría perjudicar a emprendedores que no pueden costear una oficina física estándar. Abraham Lazo, de Lofwork, se preguntó si el SII está tratando de dificultar la formalización de empresas al exigir oficinas físicas para servicios que se prestan de manera virtual.
Juan Alberto Pizarro, presidente de la Comisión Tributaria del Colegio de Contadores, destacó que la exigencia de una dirección física puede no ser adecuada en el contexto actual de negocios, y que esta decisión podría vulnerar derechos consagrados en el Código Tributario y en las garantías constitucionales de libertad económica.
Impacto en las PYMES
La Multigremial Nacional alertó que la medida del SII podría afectar a 50 mil pequeños empresarios, amenazando la formalización y funcionamiento del sector. El gremio ya ha contactado a los ministros de Hacienda y Economía, Mario Marcel y Nicolás Grau, respectivamente, para solicitar la revocación de la medida. Juan Pablo Swett, presidente de la agrupación, ha pedido a la senadora Ximena Rincón que interceda en favor de las PYMES para que se revise esta decisión.
Carlos Boada, director de Estudios de la Multigremial Nacional, ha subrayado que el caso refleja la necesidad de una reforma en la gobernanza del SII, citando precedentes de errores en la normativa fiscal que han requerido corrección judicial.
