Rechazada la iniciativa que pretendía restaurar la justicia militar en las reglas del uso de la fuerza

La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de reforma a las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF), pero rechazó indicaciones claves como devolver a la justicia militar casos de uniformados en labores de orden público y se aprobó disparar al rostro con armas no letales. La jornada estuvo marcada por un acalorado debate e incluso incidentes entre oficialismo y oposición.

Un proyecto con aristas complejas

El proyecto, que busca establecer normas claras para el uso de la fuerza por parte de agentes del Estado, ha generado controversia desde su origen. La oposición ha exigido mayores garantías para los civiles, mientras que el oficialismo ha defendido la necesidad de proteger a las fuerzas de orden público.

Las indicaciones que generaron debate

Una de las indicaciones más polémicas fue la que buscaba devolver a la justicia militar la competencia en casos de uniformados que cometieran delitos durante labores de orden público. Esta indicación fue rechazada por la Cámara, con 72 votos en contra, 71 a favor y una abstención.

Otra indicación que generó debate fue la que pretendía prohibir el uso de armas no letales al rostro. Esta indicación también fue rechazada, con 72 votos en contra, 70 a favor y dos abstenciones.

Las posturas de oficialismo y oposición

El oficialismo defendió la necesidad de mantener la competencia en la justicia ordinaria para estos casos, argumentando que esto garantizaría un juicio imparcial. En cuanto a la prohibición de disparar al rostro, el oficialismo señaló que esto podría limitar la capacidad de las fuerzas de orden público para defenderse y a los civiles.

La oposición, por su parte, criticó la postura del oficialismo, señalando que esto permitiría la impunidad de los uniformados que cometan delitos. En cuanto a la prohibición de disparar al rostro, la oposición argumentó que esto era necesario para evitar lesiones graves e incluso la muerte.

Un debate acalorado con incidentes

La discusión del proyecto en la Cámara estuvo marcada por un clima acalorado, con incluso algunos incidentes entre oficialismo y oposición. Uno de los momentos más tensos se produjo cuando la diputada Consuelo Veloso (ex-RD) comparó a Pinochet con el perro «matapacos», lo que generó una fuerte reacción del oficialismo.

El futuro del proyecto en el Senado

El proyecto de reforma a las RUF ahora pasará al Senado, donde se espera que se reabra el debate sobre las indicaciones que fueron rechazadas en la Cámara. Es incierto aún si el Senado aprobará estas indicaciones, dado que en la Cámara Alta también existe un proyecto sobre las RUF.

Un tema que seguirá generando debate

Las reformas a las RUF son un tema complejo y sensible que seguirá generando debate en Chile. Es importante que la discusión se realice de manera respetuosa y con el objetivo de encontrar un equilibrio entre la necesidad de proteger a los civiles y la necesidad de que las fuerzas de orden público puedan cumplir su trabajo de manera efectiva.