La Fiscalía no perseverará en caso por muerte de la joven abogada Valentina González, quien fuera encontrada sin vida el año 2022, en la tina de un motel de Quintero. Pablo Bravo, fiscal de la comuna mencionada, dijo que se habían agotado todas las diligencias, y que por ello se resolvió que la muerte de Valentina fue accidental. Pero el hermano de la joven insiste que «hay muchas irregularidades que cuesta entender», como por ejemplo que se habría alterado el sitio del hecho.
El Ministerio Público señaló este lunes que decidió no perseverar en la causa por la muerte de Valentina. A través de un video publicado en X, el fiscal jefe de Quintero, Pablo Bravo, sostuvo que su deceso fue producto de una asfixia por inmersión. Añadió que «el examen de autopsia no ha variado en cuanto a su conclusión: establece la causa de muerte, y no establece participación de terceros en el fallecimiento de la víctima», como acusa la familia de la profesional.
Freddy González, el hermano de Valentina, en tanto, se declaró sorprendido por la noticia. «Era esperable de alguna manera, porque como todos saben, desde el minuto uno, las instituciones y los funcionarios de nuestro país, puntualmente en el caso de mi hermana, no han hecho las cosas bien», argumentó. «Hay muchas irregularidades que cuesta entender, pero obviamente, analizando el caso, hay una jueza que intervino en el lugar del suceso, lo que es gravísimo, y el castigo que se le dio fue una rebaja de sueldo, y un par de días sin trabajar», aseveró. Asimismo, estimó que «este cierre repentino de la causa de verdad es una vergüenza, da rabia, y da a entender que personas que están en ese cargo pueden hacer y deshacer con la Justicia en nuestro país a su beneficio».
La «salida judicial»
El fiscal Pablo Bravo remarcó que «la fiscalía, conforme a que existen querellas y la causa se encuentra judicializada producto de ellas, y también de algunas diligencias que se han solicitado al tribunal durante todo este tiempo para dar término a esta causa, debe utilizar una salida judicial, y en este caso es la decisión de no perseverar. Esto no quiere decir que el Ministerio Público esté pidiendo el sobreseimiento definitivo, pero sí vamos a aplicar la decisión de no perseverar, para lo cual ya hemos solicitado una audiencia al tribunal». Por otra parte, se decidió no perseverar en la causa contra la jueza Claudia Reveco, cuestionada por haberse presentado en el sitio del suceso debido a que un acompañante de Valentina era hijo de su pareja. La única investigación asociada con el caso original que seguirá en curso, tiene que ver con este último sujeto, quien está formalizado por microtráfico de drogas.
