SANTIAGO, 8 de mayo de 2024.- A pesar de que fue declarada inadmisible en la Cámara Baja, en el marco del debate de las reglas de uso de la fuerza (RUF), la oposición insistirá en el Senado en reponer la indicación sobre la Justicia Militar en el Senado. A juicio de parlamentarios de Chile Vamos y Republicanos, la justicia ordinaria tiene un sesgo político contra Carabineros y las Fuerzas Armadas (FF. AA), por lo que ven necesario volver a incluir dicha medida. En su participación en el Primer Café de Cooperativa, Martín Arrau, jefe de campaña del Partido Republicano de cara a las elecciones municipales y de gobernadores de octubre, lamentó el rechazo a la indicación de justicia militar. Manifestó que la consideraba positiva «por muchas razones».
Respecto a presuntos sesgos de persecutores, señaló que, aunque «no hay que generalizar, ya que no es que todos los fiscales o que toda la justicia lo tenga, claramente hay fiscales que operan con cierta animadversión. Lo vemos con el caso de la fiscal (Ximena) Chong -que lidera la formalización en contra del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez-, y como lo hemos visto con ciertos jueces que se han tenido que hacer procesos para que se inhabiliten. Ha habido una persecución, en la que no se ha respetado el proceso de los uniformados», sostuvo el ex constituyente. Debido a esto, Arrau señaló que desde Republicanos estiman que «la Justicia Militar sin duda les daría mayor tranquilidad y garantías a las Fuerzas de Orden y Seguridad».
RN y UDI: Permite que FF.AA. sean juzgadas en forma imparcial
En este mismo contexto, el vicepresidente de Renovación Nacional (RN), Pedro Pizarro, se sumó a la idea de avanzar en la indicación sobre justicia militar, sobre todo si permite a los funcionarios policiales y militares actuar con mayor respaldo. «Eso permite que este accionar de las fuerzas armadas sea con la mayor tranquilidad y que sean juzgadas en forma imparcial, especializada, con el criterio que corresponde al accionar de la persona que tiene mandatada por el Estado este tipo de actividad». En diálogo con el Primer Café, Pizarro defendió la idea de que las fuerzas del orden puedan «actuar sin estar pensando en qué va a pasar, qué fiscal lo va a tener mañana».
A esto se sumó el presidente de la UDI, el senador Javier Macaya, quien afirmó que «hay mucha información que se tiene que poner encima de la mesa, para entender que acá no se trata de poner una indicación para que los militares o los carabineros tengan un privilegio. Esto se trata de una norma que lo que busca es especialización. Acá lo que se busca es que cuando los militares y los carabineros sean juzgados, lo hagan por un tribunal que conoce de este tipo de causas, que conoce del funcionamiento del escalafón militar y de Carabineros», explicó el parlamentario.
Debido a esto, aseguró que «en esa especialización, nosotros en el Senado probablemente vamos a buscar que no solamente las reglas, el procedimiento de uso de la fuerza de Carabineros y la policía militar y las fuerzas militares estén bien resguardadas, sino que también los procedimientos. En tanto, el timonel de RN, el senador Rodrigo Galilea, indicó que «si le pedimos a las Fuerzas Armadas que intervengan en ese tipo de conflictos, tenemos que darles certezas de cómo, eventualmente, deben enfrentar un procedimiento judicial. Es por eso que el Gobierno no debe ser esclavo de prejuicios».
