Encuestadora Criteria: «Juicio negativo frente al Proyecto de Reforma de Pensiones del Gobierno dobla al favorable»

Según el último estudio de la Empresa de Investigación de Mercados, Opinión Pública y Análisis de Datos, Criteria -efectuado  entre el 2 y el 8 de este mes de enero-, el juicio negativo frente al Proyecto de Reforma de Pensiones que está proponiendo el Gobierno, duplica al positivo. Apenas un 10% de los encuestados tiene una opinión favorable respecto a ceder 3% de su cotización, como establece la propuesta del Ejecutivo. “La desconfianza tiene que ver con la incertidumbre instalada respecto de la capitalización individual. La abrumadora mayoría de los ciudadanos consultados quiere que prácticamente todo se vaya a su cuenta individual”, de acuerdo con lo señalado por el director de Criteria, Cristián Valdivieso.

Cabe mencionar que Criteria elaboró entre el 2 y el 8 de enero el estudio sobre las opiniones y preferencias de la ciudadanía respecto a la Reforma Previsional, que durante el presente mes será votada en la sala de la Cámara de Diputados. Los resultados de la encuesta indican que la propuesta de reforma del Gobierno tiene un alto desconocimiento (el 31% responde que no conoce “nada” de la iniciativa y el 30%, “un poco”). La reinstalación de la propuesta de reforma tras el plebiscito del 17 diciembre, hizo crecer sólo marginalmente su conocimiento, ha indicado la empresa encuestadora. Los consultados se inclinan mayoritariamente por que la cotización adicional del 6% se vaya a las cuentas individuales.

“Existe una alta adhesión a la capitalización individual y muy baja a la colectivización del ahorro previsional”, reveló Valdivieso. Un 73% de los consultados preferiría que el aporte del 6% fuera a sus cuentas individuales. Sólo un 19% estaría dispuesto a ceder, pero escasamente un 1%; un 15% lo haría por un 2%, y un exiguo 10% se inclinaría por 3% de cotización, que es el porcentaje que propone el Gobierno. En otro orden, el 86% de los encuestados cree que políticas públicas como la sala cuna o políticas de empleo femenino deberían ser financiadas con impuestos generales del Estado. La evaluación de la propuesta se mantiene con más opiniones negativas (47%) que positivas (23%).

Las opiniones negativas aumentan respecto a la medición anterior, de noviembre de 2023, así como también la identificación de la “desconfianza”, como la emoción más característica frente a la propuesta, creciendo del 41% de noviembre de 2023 al 46%. Valdivieso planteó que esta desconfianza muestra lo difícil que es gobernar sólo con la base de apoyo de un Gobierno. Sostuvo que cuando se ven las cifras, es posible distinguir que el grupo de apoyo se da exclusivamente en el 30% que tiene el Gobierno, y que los otros sectores se inclinan muy fuertemente hacia el otro lado, «lo que hace muy difícil tener mayorías”.

El Sistema Mixto 

Al ser preguntado por quién debería administrar los fondos de pensiones en la nueva estructura de la industria que determinará la reforma, la gran mayoría se inclina por la posibilidad de poder elegir libremente entre instituciones públicas y privadas. “No les gusta el monopolio estatal ni privado”, sentenció el experto. “La gente, más allá del nivel de información que tenga en materia previsional, lo que quiere es no sentirse atado a una sola opción, sino tener la posibilidad de elegir quién y dónde administrarán su fondo”, agregó. “La libertad de elección está instalada como parte de un valor en el país”. Respecto al financiamiento de la PGU, aseveró Valdivieso, la expectativa mayoritaria sigue siendo el subir las pensiones “con cargo a impuestos generales, antes que con solidaridad directa de los trabajadores”. En enero suben a un 74% las personas que dicen que los aumentos en la PGU deberían ser financiados por impuestos generales, un aumento de siete puntos respecto a noviembre de 2023.