Reforma Constitucional: «A Favor» sube y «En Contra» cae en las encuestas. Incidirían Inseguridad, Franja Televisiva y Cansancio Electoral

El trabajo del Consejo Constituyente va a ser examinado el 17 de diciembre próximo con voto obligatorio. La opción que se inclina por aprobar el plebiscito de salida de la nueva Constitución subió seis puntos porcentuales en la última encuesta Cadem, alcanzó el 38% de las preferencias, su cifra más alta en seis meses. En contraparte, la alternativa que rechaza la propuesta cayó tres puntos y quedó en 46%, con lo que la brecha entre ambas alternativas es la más baja desde mayo (8 puntos).

Los expertos aseguran que este fenómeno obedece a la aparición de la franja electoral en la televisión, que ha permitido a las campañas de ambas opciones exponer sus argumentos a un público más amplio.

La franja del Apruebo, que ha sido calificada como más efectiva y transversal que la del Rechazo, ha logrado comunicar mejor sus ideas, es más creíble y genera mayor interés en los votantes.

Otro factor que podría estar influyendo en el aumento del Apruebo es el cansancio de la ciudadanía con tanta obligación electoral. Muchos chilenos podrían estar inclinados a votar Apruebo para darle un cierre definitivo al proceso constituyente.

El academico de la Universidad de Talca Mauricio Morales sostiene que «este plebiscito no sólo se trata de los contenidos, sino que de la opción que garantiza un cierre más creíble del proceso constitucional. La declaración que hicieron los partidos de izquierda no sirve, pues el compromiso para no abrir un tercer proceso es en el muy corto plazo». Para el profesional, el porcentaje de «indecisos» tiene una explicación. «Generalmente en la encuesta Cadem, la porción de personas que no saben o no contestan la pregunta es del 15%, incluyendo cifras del plebiscito anterior. No son necesariamente indecisos. Pueden ser personas que votarán nulo o blanco». «En el Plebiscito anterior esa cifra fue levemente superior al 2%, y es probable que en estas elecciones esa cifra aumente, pues las campañas han sido menos intensas y los votantes perciben que no hay mucho en juego.

Para Kenneth Bunker, académico de la Facultad de Economía y Gobierno de la Universidad San Sebastián, en la arista más política, «sí hay una estrategia o algo contextual que tiene que ver con asociar la opción del En Contra con el Gobierno, porque eso fue lo que funcionó en el Plebiscito de septiembre de 2022 esto es como una extensión de eso. Obviamente todo esto es muy confuso, y se hace el punto derecho, es decir: las personas que están apoyando el En Contra son las personas que querían que ganara el A Favor (Apruebo) antes, y eso es un poco lo de la campaña del ‘y que se jodan’. Y creo que hay muchas personas que no quieren volver a eso», sostiene Búnker.

Mauricio Morales vincula a lo anterior, «el deficitario manejo de la crisis de seguridad y la crisis migratoria». La última encuesta CEP muestra que el 70% de los entrevistados asocia migración con delito. «Por tanto, el incidente del megáfono y el fallido vuelo de expulsados hacia Venezuela, pudo impactar en la intención de voto, más aún si los defensores del texto constitucional la presentan como la Constitución de la seguridad», precisó.

Sin embargo, aún existe una brecha significativa entre ambas opciones, por lo que el resultado del plebiscito de salida sigue siendo completamente incierto.