* La Corte de Temuco confirmó resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó beneficio a José Tralcal Coche, quien cumple condena de 18 años de presidio como autor del delito consumado de incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, hecho ocurrido en enero de 2013 en la comuna de Vilcún.
La Segunda Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acción constitucional, tras establecer que el amparado no ha demostrado avances en el proceso de reinserción social, mantiene un alto riesgo de reincidencia, no existen antecedentes que acrediten que el recurrente asuma o tenga conciencia del delito cometido, gravedad ni mal causado. El fallo señala que el amparado no reunía los requisitos establecidos en el artículo 2 número 1 y número 3 del Decreto Ley N 321 sobre Libertad condicional, según se desprende del informe Psicosocial, toda vez que existen antecedentes que permiten establecer que «mantiene un alto riesgo de reincidencia, que no presenta conciencia del delito ni del mal causado, como no presenta un rechazo explícito al delito cometido», por lo que se estimó rechazar su petición de libertad condicional, al considerar que «no hay demostraciones de avances en su proceso de reinserción social».
Añade que, no resulta ser un hecho menor, que atendido el exiguo tiempo de cumplimiento efectivo que tiene hasta la fecha el señor Tralcal Coche en consideración a los 18 años de presidio menor en su grado máximo a los que fuera condenado, cumpla con el tiempo mínimo de postulación y haya adquirido las herramientas necesarias para un adecuado tratamiento en el medio libre. La resolución estima que efectivamente no existen antecedentes que permitan concluir el cumplimiento de los presupuestos legales para ser titular del beneficio impetrado, debiendo evaluarse dichos parámetros conforme a la naturaleza y gravedad de la pena impuesta al amparado. En ese sentido, no reconoce el delito respecto del cual fue condenado, no obstante que manifiesta un rechazo que la comisión califica como abstracto, lo que no demuestra una real conciencia del daño causado a las víctimas y las consecuencias de dicha conducta a la sociedad, tratándose de un delito de especial gravedad atendido los bienes jurídicos vulnerados.
El caso
El caso Luchsinger-Mackay es un caso judicial chileno relativo al asesinato del matrimonio conformado por Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, agricultores de Vilcún, llevado a cabo por un grupo de asaltantes mapuches durante las acciones de protesta por el quinto aniversario del asesinato del estudiante esa etnia, Matías Catrileo, en el marco del llamado Conflicto Mapuche y, más específicamente, el Conflicto en La Araucanía. Luego de que los violentistas ingresaron al fundo del matrimonio, se inició un ataque incendiario, donde el matrimonio murió y sus cuerpos resultaron calcinados.
